Последние 2 недели я старался обсудить тему о моральной стороне бизнеса, начатую в предыдущем посте, с каждым умным человеком, с которым приходилось разговаривать. Напомню, суть вопроса - в примере: если например человек считает, что курение вредит здоровью (увеличивает смертность детей и прочие ужасы) и категоричеки против этого, то может\будет\должен ли он взять крупный контракт на рекламу сигарет в свое агентство?

Новый вывод по сравнению с предыдущим постом таков: заниматься можно всем тем, чно не против закона. Если мы рекламируем сигареты в рамках тех органичений, которые есть в нашей стране - то это никак не аморально. Все это потому, что это не дело бизнесмена создавать правила. Его дело - работать в этих правилах. А для создания есть специальные люди, называемые политиками. И это их работа - строить сбалансированную, самонастраиваемую и взвешенную систему с правильным распределением сил.

Ведь совершенно ясно, что жизнь не так проста, как кажется, и нельзя просто взять и запретить сигареты. Нужно долго и внимательно изучать историю вопроса! Иначе будет как с сухим законом - люди начнуть курить еще более вредные самокрутки и вообще что попало, и непонятно, к чему это приведет.

***

Есть пример подобной недальновидности. Президент Буш-старший тоже вел войну с Ираком. В ккакой-то момент войска одержали победу и вышли на прямой путь к Багдаду. До взятия города и ареста Саддама Хуссейна оставалось каких-то 200 км. И в этот момент Буш приказал прекратить операцию и отступить.

Кто только не ругал его, ведь победа была почти в руках! Но история показала, что это был правильный ход. Великий моралист Буш-младший, практически пуританец, довел войну до конца и истребил бандита Хуссейна. Результаты таковы:

  • количество людей, которые погибли от террора Саддама оказалось в десятки раз меньшим, чем теперешнее количество погибающих в охваченной анархией стране. Оказывается, Саддам убивал минимальное количество людей, которое было необходимо для содержания страны в порядке
  • страна, которая находится рядом, под названием Иран, всегда имела сильный противовес в лице Ирака. Они занимались там локально сами собой и были довольны. Сейчас мы все знаем, чем занят Иран - делает ядерное оружие и грозит захватить мир.

Поэтому, господа бизнесмены, прошу - не наша работа соваться в политику. Пусть они сами все делают и сами за это отвечают.

Комментарии (19) на запись “Про моральную сторону бизнеса-2”

  1. Голубев Сергей пишет:

    Когда человек занимается чем-то, скажем, не сильно моральным, всегда хочется либо оправдаться, либо уйти от ответственности - переложить вину на другого. Вот и оправдаться можно законом и переложить вину на политиков заодно.

    А то, что рамки закона подвигаются?.. Если борьба с гомосеками - “нарушение прав человека”?..

    “Не я такой - жизнь такая.”, “Ну а что? Все так делают.”, “Ну не я сделаю - так кто-то другой.”

  2. Елена Онанко пишет:

    Вопрос про мораль/нравственность рекламы (принятие участии в рекламе) сигарет (или других неполезных для общества штук) для меня оставался открытым в течении нескольких недель с момента первого поста….Как-то сразу однозначный ответ не родился, а потому и не был озвучен.

    Глобально – реклама сигарет, алкоголя, игровых автоматов (то есть любых вредных зависимостей) должна быть запрещена. Запрещена в стране Законом. Рекламе, как правило, поддаются сомневающиеся мозги разных людей (детей, подростков, взрослых). Пусть бизнес в данных сферах завоевывает своих клиентом качеством продукции, а не придумками рекламных агентств.

    Глобально – пока утопия. Но оптимисты к ней движутся.

    Локально – имеем табачный бизнес. Бизнес (по Wiki) — самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Если реклама продукта принесет прибыль, то, логично, что бизнес ею воспользуется.

    Итого, пока глобальная утопия не реализована, ответственность за правильное восприятие рекламы полностью ложится на плечи родителей, учителей, авторитетных публичных людей, старших товарищей (вот тут как раз срабатывает описанный Денисом фактор доверия).

    Воспитание – не панацея, но все же спасательный круг в океане информации вокруг нас.

  3. Manyatka пишет:

    А Green Peace почему молчит ?

  4. Emilian пишет:

    И все таки я не смог бы спокойно продавать то,что явно противоречие моим моральным правилам!

  5. Marinusha пишет:

    Да жизнь действительно не так проста, по этому не стоит заморачивать голову моралью, если действия закону не противоречат.

  6. Slavuha пишет:

    Мораль по любому должна быть, только для каждого она своя.

  7. Lenusha пишет:

    Если главная мораль в наше время - деньги, то ни окакой другой морали не может быть и речи. Так считают рлигархи.

  8. Marisya пишет:

    Мое мнение таково, не все критерии рекламы или бизнеса которые не выходят за рамки закона не вредят нашему молодому поколению. В нашей капиталистической стране множество законов еще поставлены с такой позиции с какой удобно набивать карманы олигархам и бизнесменам.

  9. YAroslava пишет:

    Где есть место деньгам, там нет места моральным принципам. Таково мое мнение.

  10. Iraidka пишет:

    И это абсолютно правильное мнение. Что голодному на деньги политику до детей здоровье которых он фактически убил своей рекламой алкоголя ранее 9 часов ввечера по ТВ

  11. Senyusha пишет:

    Миром правят деньги, а все остальное - прикрытие

  12. Liyka пишет:

    Заниматься можно всем тем что не против закона - если бы все было настолько просто.

  13. Nilya пишет:

    Табачный бизнес не совсем удачный пример, с Бушем было лучше

  14. Amaliya пишет:

    Вся суть статьи в том, что нет у бизнеса никакой моральной стороны.

  15. Malaniya пишет:

    Где большой бизнес, морали нет места, и это прескорбно.

  16. Gelen пишет:

    Бизнес без моральной стороны просто загнется рано или поздно…

  17. Денис пишет:

    Сейчас новое время, все меняется, надеюсь и правила ведения бизнеса со временем изменятся.

  18. Simka пишет:

    В Саудовской аравии, кажется, больше всего людей гибнет от СМЕРТНОЙ казни, зато меньше всего (Беларусь и Исландия не в счёт) от преступлений… выводы сами делайте

  19. vaklip пишет:

    В ответ на пост Gelen. Практически любой бизнес делает свой выбор не в пользу моральной стороны. Та же самая банальная ложь и лицемерие считаются обыденными вещами при ведении бизнеса.

Оставить комментарий