Ах, сколько в КНЕУ красивых девушек!
19.07.2011
Прежде всего хочу извиниться за то, что не писали столько времени, и поблагодарить за то, что до сих пор остались с нами.
За последний год было очень много работы и очень мало времени на то, чтобы систематизировать и выложить свои мысли тут. Теперь, когда немного реорганизовались, будем исправляться. Тем более, что и тема для разговора появилась. Благодарны вам, дорогие друзья, что остались с нами.
Возможно, вы видели — мы обновили свое портфолио. Там появился новый сайт КНЕУ им. В. Гетьмана. Не скрою, времени на его разработку потрачено уйма — год с лишним. Сил — хватит на десяток проектов среднего размера. Но все же, благодаря терпению наших менеджеров и ответственных лиц со стороны университета, а также всех, учавствовавших в проекте, задуманное удалось довести до конца. Конечно, не совсем в том виде, в котором это планировалось изначально, но результат нам нравится. Особенно если сравнивать со старым вариантом (http://kneu.kiev.ua).

Так вот, о сравнении. Удивительно, но кардинальная смена сайта на характеристики поведения пользователей не повлияла никак! Только посещаемость выросла раза в 2, но это не то, о чем я хотел бы поговорить.
Пока не было результатов аналитики, мы смотрели сайты других университетов и удивлялись — почему за год никто не поменял свой, ведь, мягко скажем, ни один нельзя было назвать более-менее современным. Сейчас стало немного понятнее. Вижу этому есть несколько объяснений:
- Для начала, большинство ВУЗов не может (не хочет) выделять средства на услуги специалистов — ведь достаточно привлечь студентов, узнать пожелания ректора и всё — сайт готов. Не знаю, может это и правильно. Зная состояние некоторых общаг, может лучше там пару комнат немного отремонтировать?
- Второй аргумент в пользу «не менять» — вопрос: «а зачем?». Ведь студентам (абитуриентам и т.д.) все равно НУЖНО лазить по этим сайтам, чтобы получить нужную информацию. О чем, кстати, говорит и аналитика. У них нет выбора, хотя есть необходимость. А вот, если студент хочет получить нужную информацию по предмету, пусть сидит и пишет конспект на лекции или купит у преподавателя его новую книжку. Если нужен e-mail преподавателя — пусть идет на кафедру и узнает у секретаря (за шоколадку :)
- Третий аргумент, на мой взгляд — отсутствие сил и желания поддерживать на должном уровне такой огромный ресурс, как сайт унивеситета. Для этого нужно организовать множество людей и научить (заставить) их постоянно работать с сайтом. А это, увы, довольно сложно, да и не больно-то хочется.
- Может быть, еще одной причиной является то, что во главе стоят люди старой формации, для которых сайт — все еще что-то не совсем понятное и нужное.
Вопросы имиджа и удобства пользователей, к сожалению, стоят где-то в самом конце списка.
Почему так? Неужели не очевидно, что сайт университета можно использовать не только как брошюру, но и как еще один инструмент для привлечения абитуриентов и работы со студентами?
Надеюсь, дело лишь в том, что госучреждения — довольно инертные структуры, и просто им нужно немного времени для раскачки. В КНЕУ сообразили первыми, но скоро и у других начнутся изменения в лучшую сторону. А мы будем смотреть и тихонько радоваться, что приложили руку к этим изменениям :)
P.S. К чему заголовок? Все просто — когда приехал в КНЕУ подписывать документы, как раз шли выпускные. Такой высокой концентрации красивых девушек на квадратный метр давно не видел :)
Всё ещё думаете, куда пойти учиться?
20.07.2011 в 21:58
Спасибо всем большое за работу! )))
27.07.2011 в 10:52
Дякую, сайт дісно став набагато краще.
Як на мене, не вистачає віджету котрий показував би оновлення на сайті (оновлення списків вступників, оновлення розкладу), або, як варіант - це можна вести в “оголошеннях”, але це чомусь не робиться.
27.07.2011 в 11:03
Сашко, возможно вы и правы. В будущем планируется второй этап разработки сайта, потому будем рады любым интересным идеям.